昨天看到一篇公众号文章，里面的评论让我困惑。
张雪机车不用我过多介绍，近日名声大噪，因为在 WSBK（世界超级摩托车锦标赛）葡萄牙站中拿到第一名，打破美日品牌长期垄断，引人关注。而大家都看了湖南卫视多年前的采访后，才感觉张雪的不易，如 14 岁开始自力更生，父母不管不顾。
而张雪的母亲何琼写了一篇文章，讲她和儿子这么多年的经过，字字用心，令人动容。可我习惯性看评论区，发现有任指责何琼是精致利己主义者，还妄为爱心大使，因为她抛儿弃女。至此一点，就能抹去何琼过去的一切付出，如张雪骑摩托车撞人，她赔了 3 万，抵押房子贷出 55 万支持儿子，等等。
不过我并不想谈论这件事，而是纳闷为什么这么多人都不喜欢思考？
只看只言片语就有结论，甚至来不及想自己的判断有哪些缺点，就马上写了一句话回复，还要附上一个狗头来彰显自己的清醒。偏偏这些人还觉得众人皆醉我独醒，好像看透了一切。
如果只是自己觉得倒还罢了，一旦发出来后，就会不可避免地影响到他人。须知情绪化的论断因为够简单，不需要详细论证，只要貌似合理，就能让人认同，甚至会让一些路人也扭转自己的想法。
因为思考是费劲的。大部分刷短视频、看公众号文章，其实很难从头看到尾，而是粗略扫一眼，就直奔评论区，只要刷几条，自己也能对这件事有了看法，整个过程甚至不超过一分钟。比如前段时间美伊冲突，我就听到同事们谈论，头头是道，而我一无所知，只能点头附和。
不思考的好处很明显：省力，合群，维护信念。
你只要顺着别人递给你的话，就能继续往下展开，而不需要思考别人的话前提是否成立，案例是否充分，反例观点有哪些，而求证又非常花时间，干脆把别人的观点当成自己的，多省事。
而合群则意味着避免冲突，如果你对一件事有不同看法，挑战大家的共识，就会让人觉得你是异端。为了避免被孤立，那也没必要时刻都思考，反正错了也不仅仅是你一个人的错。
如果开始思考，就发现自己的信念也很容易被颠覆。这是一件可怕的事，我由过去的信念所组成，如果思考后发现它摇摇欲坠，那我还是我吗？比如我跟一些朋友聊天，他们非常纳闷我居然不想着要买房买车，觉得租房居无定所，不够稳定。我很难说服对方房贷一背就是三十年，利息又高，在租售比低的城市租房非常划算。
而这个观念一动摇，想必他就会困惑这么努力上班是为了什么。
反思我的观点，其实也是综合了不少网络文章，加上自己查了租售比、房地产市场、土地财政的资料。逻辑还不够周延，只到够用的程度。
说了这么多，这不意味着我们说一句话都要斟酌半天，只是说有这个意识后，如果要对某件要事发表看法，或者准备做决策（如买房买车），那能停下来，思考你的判断，究竟是来自别人，还是经过自己想出来的？
什么都不用做，只要暂停三秒。