如果说生活中有什么观念，知道前是一个世界，知道后是另一个世界，那「应该打疫苗」可以算一个。
上周六，我昏昏沉沉起来，揣着身份证，打车到社康中心接种流感疫苗。
之所以混混沉沉，是因为周五下午喝了杯抹茶饮料，以及晚上躺在床上玩手机，一下就是三四点，全然忘了第二天还约着流感疫苗。好在我体内的昼夜节律，让我 8 点半就起床，因此刷个牙就出门。
我要去的社康中心离我五公里，算是比较远，所以没乘地铁，直接打车。为什么不约近一点的社康？因为它要么约满，要么有号无苗，最后就剩下我要去的社康。
现场人并不少，很多都是带着孩子来打疫苗的家长。要先取号，然后跟医生说打什么疫苗，签字付款领单子后，就去接种区域等着。
我约莫等了十来分钟，就叫我名字。医生让我挽起左边胳膊，再拿出一个流感疫苗盒子，跟我核对疫苗名称、生产企业、批号和有效期，然后就拿棉签往胳膊上抹酒精；我立刻把头看向别处，最后只感觉针尖插入皮肤，药液缓缓推入。过程很快，完事后她递来一根棉签让我按住，并嘱咐需要在外面观察30分钟。
这三十分钟其实很好消磨，我能看到很多家长抱着小朋友进去，待看清要打针后，他们死命挣扎，但一点作用都没有，最后是哭着出来的。有个小女孩哭得撕心裂肺，响彻全屋，外面的家长们闷闷地笑。
我这三十分钟过后，出门就看到一个之前跟家长闹别扭的小胖子，45 度角望着天空，脸上流着泪，正在用手擦干。我顿时明悟，这次流感疫苗给了他不期待的伤痛。
当然，我也跟别人说过我要打疫苗这件事，借此观察他们的态度。在我的同事里，有一位听罢就准备约时间打疫苗，其他都斩钉截铁地说不打这东西，犯不着；朋友中，倒是有一位还在犹豫着，即担心副作用，也觉得身体抗造，没必要。
我以前也没有打疫苗的意识，直到去年看到一位我关注且信任的博主呼吁打疫苗，因此简要了解后，我就毫不犹豫去接种疫苗。那天的医生手法很妙，我完全没反应过来就打好了；而这次打完，我昨天胳膊略有酸痛，睡觉侧卧方向只能朝右边。
去年 11 月打完后，今年年初同事陆续感冒发烧，我则安然无恙，这或许说明流感疫苗在我体内起着作用。
即便如此，我也很难劝动亲朋好友去打流感疫苗，他们担心的无非几种：有副作用，以前没打过，亲朋好友反对。实际上，这些问题咨询 AI 后，就能得到正向的回答：如今流感疫苗技术成熟，发生严重过敏反应的概率约为百万分之一，这比我们日常生活中许多被认为是「安全」的活动风险率还要低。副作用顶多是胳膊酸痛；流感不是普通感冒，发作后是高烧、全身酸痛、极度疲劳；就算不为自己着想，也可为他人着想，即便身为年轻人，自己扛住了，但可能会把病毒传给老人小孩。
归根结底，打不打流感疫苗，不是态度问题，而是科学问题。倘若不相信那些 AI、专家和营销号（也许我算一例），那也可以相信国家，您大可以搜索并阅读中国疾病预防控制中心发布的《中国流感疫苗预防接种技术指南（2023-2024）》，核心观点是：接种疫苗是预防流感最有效的手段，这有助于降低重症和死亡负担，建议全民接种，当前的疫苗是安全有效，建议每年都要打，流行季前最佳。
至此，我的观点已经非常明确，无需再次重申。然传统观念之根深蒂固，实难变迁，就像几百年前的神学家认为地球原来是个完满无缺的球体，后面随着时间的推移，圣经里的洪水来袭，地球才开始破碎变形；直到一百多年前的科学家通过技术测量，最后推翻洪水理论，催生大陆漂移说——提出理论的魏格纳在格陵兰去世时，也没看到自己的理论被接受，经过后来的跨领域的诸多科学家重复验证，提供更加坚持的证据，才确立了后来的板块构造理论。
你看，推翻一个固有认知，需要多少时间和证据的累积。而现在，关于流感疫苗的科学证据，早已如支持大陆漂移的古生物化石一样，堆积如山，清晰可见。
上面写得有些遥远，不过有一个人能因为这篇文章去接种流感疫苗，那也算是有意义了。我没想过说服任何人，只是把我的观点抛出来，至于打不打疫苗，就不是我能左右的。
最后，感谢您读到这里。无论您最终是否走向社康，都祝愿您拥有一个健康的冬天。