ChatGPT Image Mar 5, 2026, 10_00_21 PM.png

我到现在还没安装 OpenClaw,这对于喜欢浅浅折腾 AI 的人来说并不科学,毕竟我连 Claude Code 都用上了。

部分读者或许并不了解 OpenClaw,你可以把它想象成一个赛博员工,可以帮你做些杂活,由于是开源的,所以只要提供办公室(一台电脑),工资(大模型 API),对讲机(聊天工具),就能自己干活(直接在电脑操作软件,如整理文件、梳理网络信息、管理日程)。但要它能做这些事,需要赋予非常高的自由度,所以像极了一个吭哧吭哧埋头干活的实习生。

这听起来多有趣,只要往飞书(或 Telegram、Discord、钉钉、微信)发送一条消息,比如「帮我在网上找找最近有没有人指名道姓骂我」,那么员工就在指定平台搜索相关信息,最后就向你汇报结果:「某月某日有个网友说你天天吃鸡腿饭,有没有考虑过鸡的感受?」,你就能思考要不要回击。

也就是说,你的电脑前不需要坐着一个人,也不用手机远程操作,它就能根据你的一句话自行运转。它在玩家手里还能发挥更多妙用,上述胡诌操作只是小巫见大巫,有人让它连夜开发工具、监控竞对、内容创作等等。

而你,只需要动动嘴就够了。

过去的 AI 都还停留在对话上,而 OpenClaw 已经迈步到「边说边干活」的境界,而且有记忆功能、能接入国内大模型、本地开源……于是,最开始几个自媒体在聊养虾(OpenClaw 的 logo 是龙虾),其他人看到了,也纷纷加入,最后整个 AI 圈、乃至国内社交媒体都在研究,就像一把鱼饵被撒入湖水中,泛起阵阵涟漪,其味道迅速吸引附近的鱼来啃食。

在我看别人用 OpenClaw 产出什么内容前,反倒是听说带动了就业。因为 OpenClaw 需要部署到本地,安装一堆工具,准备大模型 API,配置聊天工具等等,对很多人来说极其复杂,因此有人提供上门安装服务,收费几百到千元不等。而很多厂商直接提供云服务器,主打秒级部署。

后者尚能理解,毕竟人家就是买服务器的,可对于那些请人上门安装的人,大部分肯定对计算机知之甚少,终端(Terminal 或 PowerShell)都不知道如何打开,所以花钱一了百了。

但这种人真的用得上 OpenClaw 吗?如果是重度折腾者,即便不懂如何部署,也能靠着问 AI 一步步搭建,而想要尝鲜的人,他们安装来问天气、查百科、聊聊天,于是跟风购买 Mac mini,但这些打开手机软件就能查找,如果后期 API 欠费、插件冲突、或者 Github 仓库更新导致系统出错,他们能处理吗?只怕这都白瞎了。

诚然,很多人购买 Mac mini 是为了数据隔离,担心在主力设备安装后,一句话说错,龙虾就把你硬盘都清空了。

而且我对于那些大张旗鼓宣传 OpenClaw 持怀疑态度,因为我看很多人除了写用 OpenClaw 的相关文章或制作视频,比如《如何配置龙虾》,就没见其他内容,他们用 OpenClaw 来产出 OpenClaw。听起来很拗口,但就像那些尝试了各个笔记软件的人,结果里面写的东西就是笔记方法论。

今天是 OpenClaw,明天是 CloseClaw,后天呢?热点天天都在变,需求也在变,但产出是恒定且能迭代的,有就是有,没有就是没有。

在技术无限膨胀的时代,通用的经验反而弥足珍贵。去年学会的提示词结构,到今年已经换成更易用的 MCP、skill、Agent、Rag、SubAgent(没事,我也不太懂)……但诸多工具的核心依然是你希望用来解决什么问题,以及如何用语言把模糊笼统的目标,清晰地表达出来,并要拆解成 AI 能听懂、能执行的子任务。

我想,只要你界定好输入和输出,这么黑匣子里养的是龙虾还是螃蟹,其实并不重要。