今天又给一家美国公司充钱了，正是 ChatGPT 背后的 OpenAI。昨天我的预感是对的，因为我当时是用 ChatGPT 的 Team 版生图，可它近期频繁翻车，我中午冒出的想法，到晚上就在一直用，今早醒来一看，还真的凉了。
问题是我的这个项目没有完成，可我又依赖 ChatGPT 的图片生成，Midjourney 太艺术，我觉得不适合。思来想去，这钱还是不能省，于是在手机上下载 ChatGPT，同时发现过去常用的账户没法登录，就只能用 Google 账号登录，最后付款流程变得十分顺畅，我也顺利用上 ChatGPT Plus。
而真开通会员后，发现 ChatGPT 也相当耐用。但我还是先用 Claude Code 做事，限额后切换到 Codex，没想到再次限额，我权当 AI 看我太劳累，或者说了一堆模糊的需求，干脆让我休息。
这时我就体验了 ChatGPT 的大度，尽管 Codex 模型次数用尽，但还是能打开 chat 页面和它对话。相对来说，Claude 就显得吝啬，但估计它的用户都习惯了，只要不被封号，那么一切都能谅解。
截至目前，国外 AI 御三家的会员我都有了：Gemini 是去年八月白嫖的年度会员，Claude 是前两月一用之后，发现效果斐然，不开会员委实不行，ChatGPT 则是最早使用但没开会员，现在则是因为它的代码能力和生图模型，让我不得不掏钱。
但我还是能为自己这波消费挽尊的。
首先 ChatGPT 可以说是 AI 界的白月光（仅代表我个人），毕竟当年 GPT 3.5 的对话模式横空出世，委实开启了 AI 浪潮，我后来陆续换了其他 AI 大模型，尤其是有了 Gemini 会员后，彻底冷落 ChatGPT。那么给它充钱，情有可原，就像不少人进影院用「我欠某某一张电影票」来作为借口——而且它还不会像 Claude 发疯似的封号，否则跟谈恋爱被拉黑有什么区别？
其次现在人民币升值，兑换美元汇率为 6.8。换言之，去年这个时候 1 美元约等于 7.27 人民币，我开 20 美元的会员，要花 145.4 元，现在只要 136 元，这妥妥省了十元的早餐钱。还有谁比我更懂资产配置？
不少人的观点是，花了这笔钱，你能不能赚回来，不然就别盲目开 AI 会员。老实说我目前用 AI 赚不到钱，也没法回本，但它能提高不少工作效率，帮我从无到有新建一个网站，并能解答我的问题，充当我的赛博网友。因此不能用工具来指代 AI，就像你不会说你同事是个物品。
所以这波订阅费，就像定期请人吃饭那样。钱固然要花，但中间的沟通和构建会让我开心，那花点也无妨，无非是少喝几杯奶茶和咖啡罢了。只要钱给够，它们干活真不含糊，你还能指手画脚，改这改那，现实中早就被人饱以老拳。
在正式付费之前，我也尝试过朋友推荐的 Codex API，堪称白菜价，可惜用不了最新的 GPT 5.5 模型，也没法用 Images 2.0 生图模型；我还跟 Team 车，可路上实在颠簸，翻车两三次。而付了钱之后，我就不再担心这些事，无需反复切换账号，也不用担心某天被封，我只要登录账号，使劲用，就够了。
这使我想到以前看到盗版网文的颠沛流离。当时生活拮据，我被迫学会一堆 txt 技能，比如下载来的文件太大必须要分割才能用，以及怎么转换成带目录的 MOBI 文件导入 Kindle 阅读，还要订阅一堆书源，忍受不时出现的网址广告和错别字。直到我手头宽裕，用正版软件阅读后，看网络小说也变得丝滑起来，压根不思考什么格式、书源等问题，只要登录账号，我就能切换不同设备继续阅读。
在高频领域和能力范围内买最好的，这句话依然受用。
唯一的缺点是，AI 不能为你像其他产品那样给你承诺一堆事，手机会说性能提升打游戏更流畅，iPad 会说何必用电脑，你能写文档、绘画、写歌。AI 不会，它只是说可以做什么事，但没法保证你的升职加薪，也不能直接代替你和别人面对面聊天（但之前已经听说有人能用来面试了）。
AI 什么都没保证，但也什么都没拒绝，因为使用者是你。你只能把它作为器官的延伸，然后做到以前没想过的事，上穷碧落下黄泉，已不再是两处茫茫皆不见。