刚刚刷到李诞的一条采访视频，他说自从成为个体户的自媒体后，对很多事情都宽容起来。比如对于短视频风格，编导会剪辑成综艺风格，但他认为简单就行，像是直播和播客，都是如实呈现自我；他还有尤其提到，自己已经能接受文章中有两个错别字了，年轻时完全无法接受。
我没想到，一个靠文字吃饭的作家，如今也宽容到这种程度。恰好，我自从日更后，也接纳我能写错别字，更是认为其他作者写出错别字根本不是什么大事。
这涉及到一个问题，我们读一位作者的文章，有没有必要揪着错别字不放？
我在学生时代有这个毛病，还病得不轻。那时候喜欢去纠正一些文章的错别字，尤其是在我读某个领域的入门书，第一遍很有收获，第二遍就挑出不少错别字，当时我很惊讶。
因为书籍一经出版，应该是经过不少编辑的审查，而我居然找出一大串错别字，要么是出版社不用心，要么是我明察秋毫。因此我把错别字都整理起来，发给那位作者，随后看到他更新在自己的博客。
当时我还有些小骄傲，可之后再读这本书，我的重点就不是复习，而是找还有哪些我漏掉的错别字。后来这种病在我读网络小说时，得到极大的缓解，它错别字更甚，几乎每页都有，而且隔一两章还会穿插广告——因为我看的是盗版，直到某一天无法忍受，遂掏钱读正版。
事后开始读别人的公众号文章时，我偶尔也会纠正之，好在频率越来越低。因为错别字并不重要，一篇文章偶有两三个错别字，其实不影响整篇文章的脉络，更不影响你理解背后的思想。
也就是说，局部的瑕疵，不会贬损整体的构造。
但是有些读者不会这么想，他们看到一篇结构完整、逻辑清晰、读起来也很好的文章时，就会言辞激烈地纠正错别字，并无限放大错误，说「你身为一个作者，居然会写出错别字」，一次来否定对方的文章、乃至人品。当然，现在这种情况少了很多，而我上次看到规模比较大的错别字纠正史，还是历史书上的文字狱。
如今写错别字的原因很简单，要么打字太快，会有些同音字混在里面，盲打时不知道；要么拼音不标准，偶尔打错一两个字。但这很正常，大家小时候在本子上写作文，也会写错那么几个字，而再往前追溯，许多名人字帖，也都有错别字存在，《兰亭序》上有诸多涂改修正，还存在不少错别字，但不影响它是「天下第一行书」。
诚然，现在的文章没法跟《兰亭序》比，但其间的错别字，更能反映一个真实的人。
尤其是当你创作之后，写上几篇文章，或者录制几条视频，也就更能包容其他创作者的错误。这时你发现，他们犯的毛病，你也会犯，同样没灵感写不出来，同样讲话啰唆，或者写出几个错别字。
后来我想过，那些满眼只有错别字的人，其实是看不尽任何文章的。因为他们的思想已经满到不能再满，有傲慢有锱铢必较，容不下任何异见，只能通过细枝末节来寻找一些优越感。
更进一步说，他们或许没有这种创作能力。李诞在书里提过，批评家不是一个正面的职业，而是一种有害的人格。当你视图要完美的标准要求别人时，并没有想过自己能不能做到；他们总是正确的，但你是看不到他们有什么作品的。
现在我能接受自己的文章有错别字。一般情况下，我粘贴到公众号编辑器时，等待它帮我纠错，如果有，改正，没有就发布，那漏网之鱼，我也就没办法了。我自己也会修改打磨文章，但还没让 AI 来纠正错别字，毕竟我更关心的是今天能不能写出文章，把一点点思考交给读者。
只要不是通篇错别字，我都能接受；读者的指正，我会表示感谢。
但我已经不会去挑别人的错别字和病句，毕竟我自己也会犯，这种粗粝感，想必以后会越来越少。有时看到一篇文章，结构严谨，语言衔接流畅，提问恰到好处，还没有错别字，我甚至会想这是不是 AI 写的。